“九一三事件”发生后，毛主席十分渴望能够选出一位年轻又能继承文革路线的接班人，过往的经历让他有一种错觉，在知识分子中培养接班人很不理想，反倒是年轻的工人、农民会是接班人更好的选择。
源于此，主席才会选择时任中央委员、上海市委书记、上海市革委会副主任的王洪文做接班人，似乎王洪文可以做到继承和坚持文革路线。
1973年8月30日，中共十届一中全会上，王洪文当选中共中央副主席，就这样，昔日的工厂保卫科长乘着荒唐岁月的火箭，一下子蹿升到了党的最高领导层。
别看主席将王洪文放在了接班人的位置上，他对王洪文资历尚浅、缺乏经验、难以服众等等“硬伤”也是一清二楚的，除此之外，王洪文也的确难以胜任经济、外交工作。
12月，在叶剑英的提议下，主席指示邓小平担任中央政治局委员、中央军委委员，参与军委领导工作。
12月21日，就在接见中央军委会议全体成员之际，主席说出了这样一番话。
“邓小平现在是中央政治局委员、军委委员了！他呢，我喜欢他，有些人有点怕他。可要论起打仗，他才真是厉害啊！”
其实，此时的主席对于复出不久还文武双全、威望颇高的邓小平的确十分看重，在他心中，邓小平相对于王洪文才是可以应对中央“领导危机”的人选。
几天后，在一次聊天时，主席、邓小平、王洪文都在场，只见主席突然问到两人：“我死之后，中国会是什么样？”
显而易见，主席如此询问并非闲聊，而是进一步考验两位领袖的政治远见，还极有可能关系到接班人的选定。
王洪文没有多加思考便回答道：“我们一定要继续坚持主席的革命之路！”邓小平并没有着急回答，沉思片刻后，仅仅说出了八个字：“天下大乱，军阀割据！”
要说这个问题到底有没有标准答案呢？答案自然是否定的，又或者说，两个人不同的答案分别说出了主席的心声。
在主席心中，当年最理想的人事布局便是邓小平和王洪文同时做接班人并进行合作。
一方面，王洪文主持中央日常工作，在主席离世后担任中共中央主席，还要继续坚持文革路线。
另一方面，邓小平担任中共中央副主席，接替周总理主持国务院全面工作，还要任职军委副主席、总参谋长，协助叶帅主持军委工作，这样才能防止“天下大乱，军阀割据”的发生。
如果当年的时局能够按照主席如此预想发展，也不见得是一件坏事，至少，以邓小平的政治才能，一定会在危急关头力挽狂澜，可惜的是，无论是王洪文还是邓小平，之后的表现都没能让主席满意。
王洪文自不必多说，与江青等人的深度勾结，主席曾因此多次批评他，甚至要求他不要参与到“四人帮”中，要与邓小平搞好团结，但收效甚微。
直到1975年6月下旬，王洪文被外派工作，很明显，主席已经放弃了让他做接班人的打算。
再来看邓小平，此次复出后逐渐展开的中央整肃工作，在主席看来并没有在文革路线的基础上进行，这一点同样是主席不愿看到的，他最希望的是文革路线在自己离世后依旧能延续，国家上下还要保证安定团结。
可要说曾经邓小平说出的“天下大乱，军阀割据”这一回应，主席一定是放在心上的，这一点在两件事上就能得到印证。
其一，在放弃王洪文、打倒邓小平后，主席选定了华国锋做接班人，并且反复交待他要注意国内问题。
其二，虽说邓小平被打倒，可主席撤销他党内外一切职务的同时还是保留了党籍，这也相当于给邓小平留下了第三次复出的希望和机会。
在后人看来，主席如此布局的深意便是，由华国锋在之后的动荡局面中主持大局并实现国家平稳过渡，至于有可能出现的“天下大乱”的局面，也只能由邓小平来收场。
所以说，1973年底，主席看似随意提及的身后事，实实在在展现了这位中国领袖对于国运的担忧，虽说邓小平后续复出没能继续文革路线，可由他开启的中国盛世依旧是主席曾深深期盼的。
九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
